Técnicos brasileiros não 'são um Guardiola', e ficam piores com atacantes que não 'são um Cristiano Ronaldo'

Paulo Cobos
Paulo Cobos


O debate tomou conta das mesas redondas. Os técnicos brasileiros estão defasados, têm propostas de jogo antiquada, conservadora. Tudo isso em parte é real, mas também é verdade que os profissionais da prancheta parecem ainda piores pela incompetência dos jogadores que atuam no país na hora de finalizar.

Vejamos o que aconteceu com os quatro grandes paulistas na rodada de final de semana do Paulista. Juntos, Corinthians, Palmeiras, Santos e São Paulo somaram 57 finalizações. E apenas 12, ou só 21%, exigiram defesa de goleiro ou resultaram em gol (e foram só dois).

E isso está longe de ser um caso isolado. Pelo TruMedia, a ferramenta de estatísticas da ESPN, é possível fazer um exercício de um imaginário ranking juntando os 38 times que jogam o Paulista e a Premier League.

A lista de finalizações certas seria comandada pelo Manchester United, com 46%, seguido por Liverpool (41%)  e City (39%). O primeiro grande paulista seria o Santos, com acerto de 35% na 14ª posição. E o "Trio de Ferro" passaria vergonha, sendo superado até pelo Huddersfield.

Borja cai após sofrer pênalti durante jogo entre Palmeiras e Mirassol
Borja cai após sofrer pênalti durante jogo entre Palmeiras e Mirassol José Luís Silva/Agência F8/Gazeta Press

O Corinthians ficaria na 31ª posição, com apenas 28,3% das finalizações certas. O Palmeiras seria o 32°, com 27,7% e o São Paulo o 33° (27,5%).

A ruindade dos jogadores que atuam no futebol brasileiro nas finalizações não é exclusividade dos grandes paulistas. É só ver o gol bizarro perdido pelo flamenguista Rodinei no clássico contra o Vasco...

Se o colombiano Borja tivesse feito algo melhor do que só três em gols nas 28 chances que teve para marcar em 2019, menos gente estaria "cornetando" Felipão no Palmeiras.


Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

Técnicos brasileiros não 'são um Guardiola', e ficam piores com atacantes que não 'são um Cristiano Ronaldo'

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

O Barcelona conquistou corações e mentes e o Real Madrid é 'passado'; pelo menos é o que diz pesquisa na Europa

Paulo Cobos
Paulo Cobos


Imagem é tudo. Para quem acredita nesta máxima, o estudo da consultoria Brand Finance sobre o valor da marca dos clubes tem um item que cabe como uma luva. O estudo aponta que o Real Madrid, clube mais vitorioso da Europa, ainda tem a marca mais valiosa do mundo.

Mas o levantamento tem uma pesquisa feita com 1.000 fãs de cada um dos principais países na Europa sobre a percepção deles sobre vários aspectos do futebol. E ela mostra que o Barcelona conquistou os corações e mentes dos torcedores e o Real Madrid é um clube em que o passado é a principal marca.

São 10 itens em que os entrevistados tinham que responder que clube era o primeiro em cada um deles. O Barcelona, que ama dizer que é 'mais que um clube',  foi o escolhido em cinco.

O clube catalão é o que joga o futebol que mais empolga. É apontado como o que tem mais jogadores estrelas. Não importa a diferença de sua galeria da taça com a de Real Madrid. Para os torcedores, o Barcelona é quem mais vence troféus. Ainda é apontado como o time com mais torcedores globais. Por fim, tem a "marca mais legal".

Messi, do Barcelona, e Sergio Ramos, do Real Madrid, disputam jogada
Messi, do Barcelona, e Sergio Ramos, do Real Madrid, disputam jogada Burak Akbulut/Anadolu Agency/Getty Image

Para o maior rival catalão sobrou pouco. O Real Madrid por o primeiro em apenas duas "percepções".

Para os entrevistados, o clube da capital espanhola tem 'história e uma rica herança". O outro mostra que virou o clube dos outros, já que foi apontado como o time que "meus amigos, minha família e pessoas que eu gosto torcem".

A pesquisa também mostra os torcedores estão antenados em outro movimento europeu. O clube mais "ambicioso" é o PSG.



Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

O Barcelona conquistou corações e mentes e o Real Madrid é 'passado'; pelo menos é o que diz pesquisa na Europa

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

Mais de 20 mil lugares vazios para ganhar o que conseguiria vendendo refrigerante: a (burra) conta do ingresso caro do São Paulo

Paulo Cobos
Paulo Cobos


O São Paulo adotou agora um critério de estipular o preço dos ingressos para seus jogos de acordo com a importância do jogo. Assim, cobrou R$ 50, no mínimo, por uma arquibancada no Morumbi no empate deste domingo contra o Flamengo.

Com o time começando a rodada na liderança, torcida empolgada com as revelações feitas em casa e um clima ótimo na capital paulista tinha tudo para ser casa cheia. O público até foi bom, mas os 38.749 ingressos vendidos são menos de 60% da capacidade do estádio.

Valeu à pena, financeiramente, deixar tantos lugares vazios?

Com um preço médio de R$ 51,  a renda bruta foi de R$ 1,988 milhão. A comparação com os número de 2017, quando ameaçado de rebaixamento o São Paulo adotou uma política de ingresso barato e fez de sua torcida uma das melhores histórias daquele Brasileiro, mostra que a política atual não é das mais inteligentes.

Há dois anos, o clube vendeu 61.142 ingressos para um jogo contra o Corinthians no Morumbi. Com um tíquete médio de apenas R$ 28, arrecadou R$ 1.719 milhão, ou apenas R$ 269 mil a menos do que neste domingo contra o Flamengo, com quase 23 mil torcedores a menos.

Isso mesmo. O ingresso mais caro produziu na arrecadação um extra que o clube São Paulo facilmente conseguiria com outras receitas no próprio estádio com mais gente.

Torcedores do São Paulo durante jogo contra o Flamengo, pelo Brasileirão 2019
Torcedores do São Paulo durante jogo contra o Flamengo, pelo Brasileirão 2019 Rubens Chiri/saopaulofc.net

Imagine que, com os preços de 2017, fossem ao Morumbi contra o Flamengo mais 23 mil torcedores.  Bastaria que cada um deles gastasse R$ 12 nos bares do estádio, basicamente o preço de dois refrigerantes, para o clube conseguir os mesmos R$ 269 mil extras. Isso sem falar na chance de vender camisas oficiais e atrair o fã para o programa de sócio-torcedor.

Alguém vai falar que mais gente no estádio representa mais despesa. É verdade. Mas são migalhas. 

Contas de cartolas que parecem não saber o incalculável preço de um estádio cheio.


Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

Mais de 20 mil lugares vazios para ganhar o que conseguiria vendendo refrigerante: a (burra) conta do ingresso caro do São Paulo

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

De dinheiro a títulos: como Messi diminuiu o abismo entre Barcelona e Real Madrid

Paulo Cobos
Paulo Cobos


Em outubro de 2004, quando Messi fez seu primeiro jogo como profissional, um quase abismo separava o Barcelona do Real Madrid em termos de finanças e títulos. Hoje, 15 anos depois, tanto no cofre quanto na galeria de troféus a diferença entre as potências espanholas, principalmente graças ao gênio argentino, é bem menor.

Vamos começar pelas finanças. Na temporada 2003/04, a última integral sem Messi no time principal, o clube catalão, segundo a consultoria Deloitte, era apenas o 7º mais rico do mundo, com receitas de 169 milhões de euros. Isso representava só 72% do faturamento do Real Madrid, então o segundo mais rico.

Na temporada 17/18, o Real Madrid foi o mais rico, mas o Barcelona apareceu em 2º lugar, agora com receitas equivalentes a 92% das registradas por seu rival de Madri:  (690 milhões de euros contra 751 milhões).

Messi comemora gol do Barcelona sobre o Real Madrid, em 2017
Messi comemora gol do Barcelona sobre o Real Madrid, em 2017 OSCAR DEL POZO/AFP/Getty Images

Impressionante foi como, comandado por Messi, o time da Catalunha encurtou a diferença de títulos espanhóis. Até a estreia do argentino, o Real tinha 29 títulos da competição e o Barcelona apenas 16, diferença de 13 taças.

Hoje, o time merengue tem 33 títulos do Espanhol e o Barcelona 26, uma diferença de sete conquistas.

Na Copa do Rei, o Barcelona já tinha vantagem sobre o eterno rival antes de Messi. Mas agora tem ainda mais folga. Até 2004, eram 24 títulos dos catalães e 17 da equipe da capital. Hoje, o placar é 30 a 19, e o clube azul grená está na final desta temporada.

Resta comparar o mais importante torneio de clubes do planeta. Na Champions, a diferença segue a mesma, mas o placar do Barcelona é agora bem mais digno e pode melhorar nas próximas semanas.


Em 2004, eram 9 taças para o Real Madrid e apenas uma do Barcelona. Hoje, o placar é 13 a 5. Mas pode virar 13 a 6, já que o time de Messi está muito perto de outra decisão, justamente em Madri, a cidade onde adora brilhar.


Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

De dinheiro a títulos: como Messi diminuiu o abismo entre Barcelona e Real Madrid

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

Ajax fatura menos do que Flamengo, Palmeiras, Corinthians e São Paulo? Só se 'craque se faz em casa' não contar

Paulo Cobos
Paulo Cobos


O sucesso do Ajax nesta Champions, com o time muito perto da grande decisão de Madri, é uma das melhores histórias do futebol nos últimos anos. Um tapa na cara de quem acha que no futebol dinheiro é o único que importa: o clube já deixou Real Madrid e Juventus pelo caminho, dois dos times mais ricos do planeta.

E muita gente começou a comparar as receitas da  agremiação holandesa com a dos maiores clubes brasileiros, com a afirmação que o Ajax tem um faturamento menor do que Corinthians, Palmeiras, São Paulo e Flamengo. Não é bem assim.

Pelos números de consultorias, como a Deloitte, o Ajax teve um faturamento de 91,9 milhões de euros na temporada 17/18. Pelo câmbio atual, isso equivale a R$ 405 milhões. Realmente é menos das receitas obtidas em 2018 por Corinthians (R$ 446 milhões), Palmeiras (654 milhões), São Paulo (R$ 410 milhões) e Flamengo (R$ 517 milhões).


Mas um "gigante detalhe" separa as finanças dos gigantes do Brasil e o Ajax. No caso dos times nacionais, todos contabilizam em seus balanços o dinheiro obtido com a venda de jogadores, e na maioria dos casos isso representa uma participação acima dos 30% no total das receitas. O time de Amsterdã não faz isso.

Com uma das categorias de base mais eficientes da Europa, o Ajax praticamente dobra seu faturamento somando a venda de atletas.

Na temporada 2017/2018, o clube faturou 81,2 milhões de euros vendendo suas joias. Somando esse dinheiro com as receitas de patrocínio, direitos de TV e ingressos, teria ganhos totais de 173 milhões de euros, ou R$ 763 milhões, mais, com folga, do que qualquer clube brasileiro.

Jogadores do Ajax posados antes de jogo contra o Tottenham, pela Champions
Jogadores do Ajax posados antes de jogo contra o Tottenham, pela Champions EFE/Neil Hall

E neste ano o Ajax continua vendendo, e bem. O clube já negociou o meia De Jong para o Barcelona por 75 milhões de euros, ou R$ 331 milhões. E o sucesso na Champions ainda vai turbinar as receitas com a premiação da Uefa (já tem garantido algo na casa dos 50 milhões de euros).

Não dá ainda para time brasileiro querer ser Ajax.

Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

Ajax fatura menos do que Flamengo, Palmeiras, Corinthians e São Paulo? Só se 'craque se faz em casa' não contar

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

R$ 1 bilhão: o incrível valor que Leeds pode deixar de ganhar pelo fair play de 'Loco' Bielsa

Paulo Cobos
Paulo Cobos


Se só doido queima dinheiro, Marcelo Bielsa tem o apelido mais preciso do futebol. 

Ao mandar sua equipe sofrer um gol sem reação após ter feito outro em que um adversário estava machucado, o "Loco" técnico argentino fez com que o Leeds United perdesse a chance de subir diretamente da segunda divisão para a Premier League (agora só tem a chance de promoção em um playoff).

Louvável do ponto de vista ético, a decisão de Bielsa pode representar para seu time a perda de uma chance de ganhar, no mínimo, R$ 1 bilhão. Isso mesmo: um bilhão de reais! Isso por que a diferença financeira entre estar na Premier League e na segunda inglesa é gigante.

Só de dinheiro de TV e divisão de direitos comerciais, a Premier League rendeu na última temporada 94,6 milhões de libras, ou cerca de R$ 500 milhões, para o West Bromwich Albion, que foi o lanterna da competição. E esse valor vai superar os 100 milhões de libras nesta temporada.

Como comparação, cada time que disputa a segunda divisão do Inglês recebe uma cota fixa de apenas 6,8 milhões de libras, ou menos de R$ 35 milhões.

E quem está na Premier League tem um "seguro" contra um eventual rebaixamento, de nada menos do que 86 milhões de libras, ou R$ 430 milhões.  Funciona assim: no primeiro ano após o rebaixamento, são pelo menos 48 milhões de libras. No segundo, caso não consiga subir, são mais 36 milhões.

Marcelo Bielsa durante jogo entre Leeds e Aston Villa, pela Championship
Marcelo Bielsa durante jogo entre Leeds e Aston Villa, pela Championship Alex Dodd - CameraSport via Getty Images

Estar na principal liga do mundo, além do dinheiro de TV, também significa mais dinheiro com venda de ingressos, patrocinadores, etc.

Será que os donos do Leeds também acharam o máximo a ordem de Bielsa?





Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

R$ 1 bilhão: o incrível valor que Leeds pode deixar de ganhar pelo fair play de 'Loco' Bielsa

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

Um ano de Flamengo: a montanha de dinheiro guardado de quem racha VAR com clubes endividados

Paulo Cobos
Paulo Cobos

Os resultados das seleções brasileiras, da base e profissional, com homens e mulheres, são medíocres. Mas nada disso importa para a CBF continuar a multiplicar dinheiro guardado no cofre.

A entidade acaba de publicar seu balanço financeiro de 2018. E nele está lá, por extenso, o dinheiro que a confederação tem em "reservas financeiras".  São 'quinhentos e dezesseis milhões e quinhentos e oitenta e sete mil). Você leu direito: a CBF tem R$ 516,587 milhões aplicados no banco.

Uma comparação para mostrar o quanto isso é algo absurdo para a realidade do futebol brasileiro. O dinheiro que a confederação tem guardado é praticamente idêntico a tudo que o Flamengo arrecada em um ano inteiro: em 2018, o clube carioca faturou R$ 516,787 milhões.

As "reservas" da CBF não param de crescer ano a ano. Em 2013, elas eram de R$ 85,8 milhões, ou menos de 20% da montanha de dinheiro que tem hoje. Fruto de receitas espetaculares e avareza em um cenário de clubes endividados e com seguidos prejuízos.

No ano passado, a confederação que não ganha uma Copa do Mundo desde 2002 teve lucro superior a R$ 50 milhões.

Com tanto dinheiro, a CBF demorou a adotar o VAR nas competições que organiza alegando que os custos eram muito altos. No Brasileiro-2019, que começa neste sábado,  o árbitro de vídeo estará em todos os jogos pela primeira vez em um torneio da CBF.

Mas a conta não será paga toda pela CBF. O valor total é de R$ 19 milhões para 380 jogos, e a confederação vai entrar com R$ 12 milhões, ou pouco mais de 2% da sua poupança. Aí fica fácil ser cliente VIP de bancos.



Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

Um ano de Flamengo: a montanha de dinheiro guardado de quem racha VAR com clubes endividados

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

Há 10 anos, clima pesado entre Corinthians e São Paulo, como agora, mudou história e abriu caminho para torcida única

Paulo Cobos
Paulo Cobos


A ameaça do Corinthians de não entrar em campo no domingo, no primeiro jogo da decisão do Campeonato Paulista, em caso de pedradas no ônibus da equipe na entrada do Morumbi, relembra um episódio que aconteceu há 10 anos e mudou a história do confronto Corinthians x São Paulo. E que abriu caminho para a odiosa ideia, que virou regra no futebol paulista, da torcida única.

Os dois presidentes  atuais dos clubes foram personagens, o que deveria servir como lição para ambos esfriarem o clima do Majestoso deste domingo. Andrés Sanchez era o principal mandatório corintiano, e Leco era o vice de Juvenal Juvêncio.

Tudo começou quando os dois times se enfrentaram na primeira fase do Paulista-2009. Juvenal quebrou uma longa tradição de torcida dividida no Morumbi e destinou apenas 10% dos ingressos para os corintianos.

Policial discute com torcedores do Corinthians durante jogo contra o São Paulo, em 15/02/2009
Policial discute com torcedores do Corinthians durante jogo contra o São Paulo, em 15/02/2009 FERNANDO PILATOS/Gazeta Press

Um dia antes do jogo, quando foi reeleito no Corinthians, Andrés, de forma inflamada e ao lado de torcedores, fez uma promessa: nunca mais seu clube jogaria como mandante na casa são-paulina, dizendo que o clube rival era então "inimigo". Cumpriu a promessa, levando primeiro o clube para o Pacaembu de vez até a inauguração da Arena de Itaquera, em 2014.

No dia do jogo, o Morumbi viu um dos episódios mais violentos de sua história. Confinada de forma improvisada em uma situação até então inédita em clássicos, a torcida corintiana viveu uma enorme confusão, com bombas e um saldo de 30 feridos.

Foi a senha para o promotor Paulo Castilho defender que na verdade a torcida visitante só deveria receber 5% dos ingressos. É o mesmo promotor que cuida do assunto até hoje e foi um dos arquitetos anos depois da torcida única nos clássicos paulistas.


Dois meses depois, Corinthians e São Paulo voltaram ao Morumbi para decidir a semifinal do Paulista. O ônibus corintiano, com Ronaldo "Fenômeno" a bordo, foi apedrejado.

Que tudo sirva de lição para que a inconsequência de torcedores marginais não faça cartolas tomarem decisões com cabeça quente.

Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

Há 10 anos, clima pesado entre Corinthians e São Paulo, como agora, mudou história e abriu caminho para torcida única

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

Corinthians e São Paulo podem 'meter a faca' em seus torcedores na final do Paulista? United e Barcelona não fariam

Paulo Cobos
Paulo Cobos

Começou com o São Paulo, mandante do 1º jogo, e continuou com o Corinthians, o anfitrião do 2º. E assim os rivais concordaram em 'meter a faca' no seu torcedor na decisão do Campeonato Paulista


 Os dois clubes chegaram a mais do que dobrar o preço dos ingressos na maioria dos setores em seus estádios. No Morumbi, a entrada mais barata passou de R$ 40,  o que custava até a semifinal contra o Palmeiras, para R$ 100, aumento de 150%.

Na arena corintiana, a 'facada', principalmente nos setores mais caros, foi ainda maior. Contra o Santos, na semifinal, um lugar no setor oeste superior custava R$ 100.  Agora, passou para salgados R$ 400.  Isso é mais, por exemplo, do que custa  o ingresso mais em conta para a próxima final da Champions, em Madri, que sai por R$ 300.


 E o que fazem os gigantes europeus em jogos decisivos?

Manchester United e Barcelona, que fazem o confronto mais estrelado das quartas de final da Champions, não repetem o que Corinthians e São Paulo fizeram com seus torcedores na decisão do Paulista.  O preço nos jogos mais importantes sobe muito pouco em relação às partidas menos importantes. 

A tabela de preços do time inglês na Champions mostra um aumento ínfimo no preço das entradas nas fases mais importantes da competição. No jogo contra o Barcelona,pelas quartas, o valor sobe apenas 7 libras (e isto serve para todos os setores). No caso dos mais baratos, representa um aumento de apenas 12% em relação dos confrontos da primeira fase. Se avançar à semifinal, o valor subirá só 10 libras.

Para o Barcelona, um jogo de quartas de final de Champions não vale tanto a mais assim do que um duelo contra o Levante, pelo Campeonato Espanhol. Para o confronto caseiro, no próximo dia 27, o clube cobra a partir de 89 euros. No jogo contra o United, 119 euros,  um aumento de 35%, que faria corintianos e são-paulinos comemorarem.

Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

Corinthians e São Paulo podem 'meter a faca' em seus torcedores na final do Paulista? United e Barcelona não fariam

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

Como 'carnê' de R$ 3,2 bilhões de novo estádio fez Tottenham investir no futebol só 5% do que City gastou em 4 anos

Paulo Cobos
Paulo Cobos


Ter uma casa nova, e ainda mais luxuosa, custa dinheiro. E, na maioria dos casos, sacrifício para pagá-la. Prova disso acontece com o Tottenham, que nesta quarta-feira estreia, em jogos oficiais, seu novo estádio.

Nos quatro anos que durou a obra, iniciada em 2015, o time inglês foi um dos grandes da Europa que mais viu suas receitas crescerem. Em 2014, segundo números da consultoria Deloitte, o Tottenham teve receitas de 216 milhões de euros. Em 2018, bateu nos 428 milhões, o que significa um espantoso crescimento de 98% (no mesmo período, o faturamento do Manchester United cresceu menos de 30%).

A diretoria sempre garantiu que o investimento no estádio não influenciou na política de contratações. Mas a verdade é que o gasto no clube da montagem de um grande elenco foi mínimo para  os padrões de um grande inglês.

Torcedores do Tottenham chegam ao novo estádio do time
Torcedores do Tottenham chegam ao novo estádio do time John Walton/PA Images via Getty Images

O clube até trouxe desde 2015 alguns jogadores caros. Mas também se desfez de vários atletas de peso. Com isso, o investimento no elenco, a diferença entre o que gastou para contratar e as receitas de vendas, foi de apenas 27,5 milhões de euros em 4 anos, ou menos de 5% dos 568 milhões de euros em igual conta no mesmo período do Manchester City de Guardiola.

Não é sem motivo que o clube londrino teve motivos para ser cuidadoso na contração de jogadores caros. O custo de seu novo estádio não parou de crescer. A última estimativa é que o custo total chegue, pelo câmbio atual, a R$ 3,2 bilhões.

Para pagar o financiamento, o Tottenham recorreu a empréstimos de bancos americanos. A ideia é trocar a dívida inicial, que se encerraria em 2022, por outra de longo prazo com prestações mais suaves.


Fez bem o clube em não torrar enquanto o carnê não acaba.

Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

Como 'carnê' de R$ 3,2 bilhões de novo estádio fez Tottenham investir no futebol só 5% do que City gastou em 4 anos

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

Tite ficou 'chato'? Ou a opinião sobre ele depende de estar por cima ou por baixo (como agora)?

Paulo Cobos
Paulo Cobos


Ouvi Tite falar pessoalmente pela primeira vez em 2004, na sua primeira passagem pelo Corinthians. Tinha praticamente o mesmo jeito de se expressar que mantém até hoje. Tom professoral, termos empolados, palavreado tático e fazendo qualquer assunto simples parecer algo muito mais complexo.

Em 15 anos essa foi sua marca ao falar.  O que faz o batalhão de críticas que o treinador da seleção recebe agora, sendo chamado de "chato" pelas ruas e nos programas de TV, parece algo muito mais ligado ao fracasso na Copa do Mundo da Rússia e o péssimo futebol apresentado por seu time depois do Mundial.

Quando Tite era multicampeão no Corinthians e depois tirava a seleção brasileira de uma séria crise com campanha impecável nas eliminatórias, muitos dos que hoje não suportam o jeito de falar do treinador se derramavam em elogios à sua "liderança".

"Jogo apoiado, treinabilidade" e todo o resto do "titês" então era considerados palavreado de um profissional atualizado. Agora é pura chatice.

Não faltam motivos para Tite ser criticado. A insistência com alguns veteranos que não terão fôlego para chegar à Copa de 2022, convocações equivocadas, a falta de pulso com Neymar e o pobre futebol são motivos de sobre para ele ser cornetado por torcedores e imprensa.

Mas detonar o treinador pelo jeito que fala só deveria valer para quem já fazia isso antes da má fase chegar.

Tite durante entrevista coletiva sobre a seleção brasileira
Tite durante entrevista coletiva sobre a seleção brasileira Pedro Martins / MoWA Press

 


Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

Tite ficou 'chato'? Ou a opinião sobre ele depende de estar por cima ou por baixo (como agora)?

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

O borderô que se exploda: torcida com média de Europa, e ingresso barato, é o maior sucesso do Flamengo em 2019

Paulo Cobos
Paulo Cobos


Em quase todo jogo do Flamengo no Maracanã, a história se repete. Causa comoção o lucro ínfimo, ou até prejuízo, que o clube tem jogando no estádio, mesmo quando muita gente compra ingresso.

Que se exploda o borderô. A torcida, e a política de ingressos baratos da diretoria, é a história de maior sucesso do Fla em 2019.

Mesmo disputando o Carioca com sua fórmula absurda e com apenas um jogo como mandante pela Libertadores, o Flamengo tem nos oito duelos que fez como anfitrião a espetacular média de 40.807 pagantes.

Basta comparar esse número com a média de público das principais ligas na Europa. Com sua audiência atual, o time da Gávea teria a 5ª maior média do Campeonato Espanhol, a 8ª do Inglês, a 3ª do Italiano e a 4ª do Francês.

Neste domingo, contra o Fluminense, com praticamente apenas seus torcedores, o Flamengo não ficou longe da soma dos quatro jogos das quartas de final do Paulista.  Foram 44.783 pagantes no Maracanã contra 54.971 somando os jogos de Corinthians, Palmeiras, Santos e São Paulo.

Jogadores do Flamengo comemoram gol sobre a LDU, pela Libertadores
Jogadores do Flamengo comemoram gol sobre a LDU, pela Libertadores Alexandre Vidal/Flamengo

Claro que o time estrelado montado pela diretoria ajuda o Flamengo a encher o estádio. Mas a nova política de preços do clube é vital para o sucesso de sua torcida. 

Em 2019, o preço médio de um ingresso para jogos do clube está em R$ 30,6. Bem menos do que os R$ 48, na média, do Brasileiro de 2017, quando chegou a ter partidas com o bilhete médio saindo por R$ 73.

Já são mais de R$ 10 milhões de arrecadação bruta em 2019. O lucro está longe de ser obtido por outros clubes. Mas de nenhuma forma o Flamengo fica no vermelho somando todas as partidas. E nada melhor para um clube de futebol do que estádio cheio.

Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

O borderô que se exploda: torcida com média de Europa, e ingresso barato, é o maior sucesso do Flamengo em 2019

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

Memória: Há dez anos, passei uma tarde na casa dos Neymar em Santos; e foi uma conversa 'profética'

Paulo Cobos
Paulo Cobos

 Nas celebrações nas últimas semanas dos dez anos do primeiro jogo e do primeiro gol de Neymar como profissional, me lembrei de outro aniversário. No dia 22 de março de 2009,  um domingo, junto com o colega Ricardo Viel, publiquei na "Folha de S. Paulo" uma longa reportagem com Neymar e seu pai, feita na semana anterior

Nos receberam com imensa cortesia no apartamento que moravam bem ao lado da Vila Belmiro. Repito aqui o texto que escrevi neste blog há dois anos sobre aquele encontro. E o texto parece ainda mais próximo da realidade atua. Leia a seguir:

'O Neymar joga bola, do resto eu toma conta": uma conversa 'profética', há 8 anos, com o pai de Neymar na cobertura da família

Neymar e seu pai em 2009
Neymar e seu pai em 2009 Gazeta Press

Foi na cara dura. Eu e um colega da "Folha de S. Paulo',  onde trabalhávamos, resolvemos ir a Santos, em março de 2009, para mostrar quem era o garoto que já começava a encantar o Brasil e sua família.  Fomos ao prédio onde morava a família Neymar, uma cobertura, ainda bem longe do luxo em que eles vivem hoje, bem perto da Vila Belmiro. Tocamos o interfone, nos apresentamos e segundos depois fomos autorizados a subir para uma longa conversa com o pai do agora jogador do PSG

O encontro me vem a cabeça agora pela forma como a imprensa espanhola, alguns com alguma razão e muitos com um rancor exagerado, detonam Neymar pai pela ida do craque para a França. Ele é tratado como o homem que só pensa em dinheiro, que não mostrou consideração alguma com o Barcelonae que manipula o filho em troca de centenas de milhões de reais.

 Regado a suco de laranja, a conversa teve "previsões" que não se confirmaram, como "não usar brinco para evitar máscara", revelações interessantes como ele ter que pedir R$ 10 para comprar um refrigerante na época e uma frase que hoje, mais de oito anos depois, parece profética.

"Para um garoto, você dar um campo, uma bola, é a maior alegria. O Neymar precisa se preocupar só em jogar futebol. Do resto, a gente toma conta", disse o pai do então garoto que no mesmo dia da entrevista voltou a pé para casa depois de um jogo sem graça do Santos pelo Paulista na Vila Belmiro.

Foi o que aconteceu desde aquele dia até Neymar tomar a decisão de trocar o Barcelona pelo PSG. Neymar pai protegeu o filho de todas as formas, o transformou em uma máquina de ganhar dinheiro com o carisma inigualável do craque, virou seu principal empresário, tomou pancadas no lugar dele e sim, também ganhou muito dinheiro.

Naquele dia, ao voltar para a redação, alguém me perguntou sobre como era o pai de Neymar. Lembro que disse algo como: "esse cara é esperto, com ele o Neymar vai longe". Só não precisava uma outra frase daquela conversa.

Disse a ele: 'Hoje o senhor me recebeu aqui, mesmo nem me conhecendo. Quando seu filho for um dos dos melhores jogadores do mundo, não vamos conseguir chegar perto de vocês". A resposta de Neymar pai: "Isso nunca. A gente não vai mudar. Vamos continuar sendo dessa forma, simples". Essa previsão ele errou. Chegar perto de Neymar e sua família hoje é para muito poucos. O Barcelona que o diga.

Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

Memória: Há dez anos, passei uma tarde na casa dos Neymar em Santos; e foi uma conversa 'profética'

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

Suaudeau? Tente entender como revista francesa diz que técnico de 2 títulos é maior do que Zagallo e Felipão

Paulo Cobos
Paulo Cobos

A France Football tem prestígio e fama de fazer algumas das melhores listas de "melhores de todos os tempos" do futebol. E o último ranking da revista causa enorme polêmica. Ao listar os 50 maiores treinadores da história, só relacionou um brasileiro: Telê Santana, e ainda na modesta 35ª colocação.

Foram estes os critérios para definir os escolhidos:  títulos ganhos em clubes, legado deixado no jogo, personalidade e impacto da carreira deixado pelo profissional. Seria mais honesto deixar claro outro: ter feito sua carreira na Europa.

Só isso explica a falta de consideração com treinadores sul-americanos. A grande escola argentina de treinadores também não foi prestigiada como deveria. Diego Simeone, que, entre nós, não é nenhum colecionador de títulos e muito menos influenciador do futebol, é o 31º. Marcelo Bielsa é o 48º. A lista tem outro nascido na Argentina: Helenio Herrera, mas que depois se naturalizou francês e fez toda sua carreira na Europa.

Pelos seus critérios, a France Football diz considerar apenas títulos de clubes, assim Luiz Felipe Scolari e Zagallo, com as Copas que ganharam, perderiam trunfos para entrarem no ranking

Mas não dá para ignorar que Felipão ganhou 27 títulos na carreira (incluindo duas Libertadores) e Zagallo teve enormes méritos na montagem da seleção de 70 (e poucos times deixaram um legado tão grande como este).

Felipão e Zagallo não estão na lista, mas nela, justamente a fechando, está um francês chamado Jean-Claude Suandeau, que só teve um clube na carreira. O modesto Nantes, no qual foi campeão apenas duas vezes em torneios importantes: levou o Francês de 1983 e 1995.

Jean-Claude Suaudeau posa para foto do Nantes, em 1995
Jean-Claude Suaudeau posa para foto do Nantes, em 1995 Getty Images

Você pode nunca ter ouvido falar de Suandeau, mas ele é tido como inspirador de uma geração de técnicos franceses, incluindo Didier Deschamps, o comandante da conquista da Copa de 2018, na Rússia.  É tido como um grande pensador de futebol e com ideias à frente de seu tempo.

Não duvido. Mas se ele tivesse um passaporte sul-americano, também seria solenemente ignorado pela France Football.

Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

Suaudeau? Tente entender como revista francesa diz que técnico de 2 títulos é maior do que Zagallo e Felipão

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

Messi e Cristiano Ronaldo não são melhores do que Pelé; mas são trintões muito melhores do que o Rei

Paulo Cobos
Paulo Cobos

Eles são espetaculares. Mas, na opinião deste blogueiro, Cristiano Ronaldo e Messi não são, e não serão, melhores do que Pelé! 

Mas uma coisa é certa. Os dois maiores craques deste século são, depois dos 30 anos, muito mais eficientes do que o "Rei do Futebol". Com uma combinação de profissionalismo exemplar e muito mais recursos fisiológicos para seguir jogando em alto nível, os dois ganham fácil de Pelé a partir do momento que chegaram aos 30.

Vamos, primeiro, aos números do brasileiro. 

Cristiano Ronaldo, do Real Madrid, e Messi, do Barcelona, durante jogo por LaLiga
Cristiano Ronaldo, do Real Madrid, e Messi, do Barcelona, durante jogo por LaLiga TF-Images via Getty Images

Até completar 30 anos, em outubro de 1970, Pelé tinha 1.054  gols na carreira e 982 jogos, com a espetacular média de 1,07 gol por partida. Depois dos 30 (quando quase nada jogou pela seleção brasileira), e até parar de vez, no Cosmos, em 1977, foram 385 jogos e "apenas" 228 gols, média de 0,59.

Isso não aconteceu com Messi e Cristiano Ronaldo. Ambos ficaram com praticamente os mesmos números na artilharia depois que se tornaram trintões.

O argentino completou 30 anos em 2017.  Contando as temporadas 17/18 e 18/19, ele fez 84 jogos pelo Barcelona e marcou 91 gols, o que dá a espetacular média de 0,92 gol por partida

O português é dois anos mais velho do que Messi. Chegou aos 30 em 2015. Somando as temporadas 15/16, 16/17, 17/18 e 18/19, já como trintão, ele fez 174 jogos por clubes e marcou 162 gols, o que dá a ainda mais fantástica média de 0,93.

Se jogasse nos tempos atuais, Pelé, que era tão profissional como Cristiano Ronaldo e Messi, também teria esses números após os 30. Garanto!





Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

Messi e Cristiano Ronaldo não são melhores do que Pelé; mas são trintões muito melhores do que o Rei

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

Efeito Ricardo Goulart: para fazer gols, Palmeiras vai de ritmo de Fulham a mais veloz que Liverpool

Paulo Cobos
Paulo Cobos

Ricardo Goulart é titular do Palmeiras e comanda o ataque
Ricardo Goulart é titular do Palmeiras e comanda o ataque Palmeiras

A amostra ainda não é grande. Mas o palmeirense já tem motivos para ter certeza que Ricardo Goulart foi uma contração certeira.

Recuperado de lesão, o meia-atacante soma 291 minutos em campo no clube paulista. E nesse tempo o clube fez sete gols, ou média de um cada 42 minutos. E quase todos com participação direta do camisa 11: marcou 3 e deu assistências para outros 3.

A comparação com o ritmo do Palmeiras para marcar gols quando não teve Ricardo Goulart em campo na temporada mostra o quanto sua presença muda a equipe. Foram 789 minutos sob essas condições, e apenas nove gols anotados, um a cada 88 minutos.

É como se o  time de Luiz Felipe Scolari fosse da velocidade do modesto inglês Fulham para marcar gols na temporada 2018/2019 em jogos oficiais (um a cada 90 minutos) para ser mais rápido que o gigante Liverpool (um tento a cada 44 minutos). E ficar próximo do Barcelona, que fez um gol a cada 37 minutos.

Relembrando que a amostra ainda é modesta, também impressiona a participação direta de Ricardo Goulart na artilharia. Somando os gols que ele mesmo marcou e as assistência, ele tem uma média de um gol produzido a cada 48,5 minutos, marca superior aos 56,8 minutos em que o Barcelona marca um gol com participação direta de Messi.

Resta agora Felipão azeitar a parceria de Ricardo Goulart com Dudu. Enquanto o novo destaque palmeirense esteve em campo, o maior ídolo atual do time não balançou as redes e só deu uma assistência para gol.

 

Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

Efeito Ricardo Goulart: para fazer gols, Palmeiras vai de ritmo de Fulham a mais veloz que Liverpool

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

Veja como Real Madrid terá novo estádio de R$ 2,5 bilhões e craques para Zidane; e fazer o próximo mercado da bola imperdível

Paulo Cobos
Paulo Cobos

Imagine pagar a casa própria dos sonhos em suaves prestações e ainda ter um carrão de luxo na garagem? Se a taxa de juros do empréstimo é camarada, e ainda você tem dinheiro de sobra, isso é fácil, como no caso do Real Madrid.

O clube espanhol tem uma conta imensa para pagar. A obra do novo Santiago Bernabéu está prestes a começar. E o valor do orçamento não para de crescer. Começou com 400 milhões de euros (R$ 1,720 bilhão) e agora já está em 575 milhões de euros (R$ 2,472 bilhões).

Parece muito, mas a força da marca Real Madrid,  além de uma realidade bancária muito diferente, faz com que o financiamento seja uma moleza. O clube, segundo a imprensa espanhola, já tem um acordo com bancos americanos para ter todo o valor para o estádio eu um empréstimo de 30 anos.

Com taxa de juros de apenas 2,5% (ao ano, e não ao mês, como é comum no Brasil), o Real Madrid vai pagar cerca de 25 milhões de euros por ano pelo financiamento.  Isso equivale a apenas 3,3% do orçamento de 752 milhões de euros (R$ 3,233 bilhões) do clube para esta temporada.

O Real Madrid ainda fez nos últimos anos uma política de investimentos modestos para seus padrões, e ainda vendendo jogadores.

Nas últimas quatro temporadas, o saldo no gasto de jogadores, a diferença entre o que vendeu e comprou, é de um gasto de apenas 26 milhões de euros, uma migalha quando comparado com os pesados investimentos do Barcelona (que já torrou faz tempo os 222 milhões da venda de Neymar).

Com esse cenário, e depois de uma temporada trágica, não vai faltar dinheiro para o clube buscar os reforços exigidos por Zidane. E transformar a próxima janela de transferência da Europa em uma das mais esperadas de todos os tempos.


Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

Veja como Real Madrid terá novo estádio de R$ 2,5 bilhões e craques para Zidane; e fazer o próximo mercado da bola imperdível

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

'Neycraque, Neyseleção e Neymídia': por que Neymar, para gente do dinheiro, ainda é o jogador mais valioso do mundo

Paulo Cobos
Paulo Cobos

Você pode implicar com Neymar, mas quem entende de dinheiro no mundo segue adorando o craque brasileiro.

Independente do que faz dentro de campo, o camisa 10 do Paris Saint-Germain e da seleção brasileira segue em alta em todos os rankings de valor mercado de jogadores. Um deles, da consultoria KPMG, ajuda a entender por que Neymar não desvaloriza.

Na sua última lista, divulgada em janeiro, a KPMG colocou Neymar como o jogador de futebol mais valioso do planeta, com 229 milhões de euros, ou quase R$ 1 bilhão. Atrás dele ficaram Mbappé e Messi.

Os 10 itens que servem como parâmetros para o ranking deixam claro o motivo do brasileiro que acumula polêmicas ser tão desejado. Vamos a eles:

Posição do jogador: Todo mundo pode elogiar goleiros, zagueiros e volantes, mas quem vale mais sempre é atacante.

Idade e nacionalidade: Neymar ainda está no auge, aos 27 anos. E brasileiros, principalmente os que já estão na Europa, são bem cotados.

Neymar durante o Carnaval do Rio de Janeiro, em março de 2019
Neymar durante o Carnaval do Rio de Janeiro, em março de 2019 Buda Mendes/Getty Images

Contrato do jogador com seu atual clube: Ganhando mais de 30 milhões de euros por ano, Neymar é um dos três jogadores mais bem pagos do futebol hoje.

Desempenho esportivo individual: Dá para reclamar do comportamento do Neymar, mas não do seu talento enorme.

Ações disciplinares: Ele está longe de ser um santo dentro de campo, mas apanha muito mais e provoca mais cartões do que recebe.

Números com seleções: Neymar não ganhou a Copa, mas se aproxima rápido para 100 jogos com a camisa da seleção e pode até passar Pelé como maior artilheiro do time nacional mais vitorioso de todos os tempos.

Avaliação da mídia do jogador e potencial comercial: Aí é covardia. Ele só perde para Cristiano Ronaldo nas redes sociais, e como garoto propaganda é craque com carisma de sobra.

Resultados esportivos, competitividade da liga, aspectos financeiros do clube: O PSG não é Barcelona, mas também não é um time do pelotão intermediário da Espanha.

Dependência para seu time: Sem Neymar, o PSG foi eliminado em duas Champions seguidas.

Perfil de possíveis compradores: O principal deles é o Real Madrid. Não precisa nem falar como o clube é gigante.

Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

'Neycraque, Neyseleção e Neymídia': por que Neymar, para gente do dinheiro, ainda é o jogador mais valioso do mundo

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

Antes do Catar, PSG tinha menos dinheiro que Corinthians; hoje, bilionário, segue longe do Porto na Europa

Paulo Cobos
Paulo Cobos

A história do PSG é a prova que dinheiro é ótimo para fazer bonito na lista de ricaços da revista Forbes. Mas, pelo menos nem sempre, não é suficiente para fazer um time ganhar as competições mais importantes do futebol. 

Antes da chegada dos bilionários do Catar, que já injetaram o equivalente a mais de R$ 5 bilhões na contração de reforços, o clube de Paris faturava menos dinheiro até do que clubes brasileiros.

Pelo câmbio da época, o Corinthians teve em 2010 receitas equivalentes a 120 milhões de euros. No mesmo ano, o último antes da chegada dos árabes,  o PSG faturou 82,7 milhões de euros.

Com esse dinheiro, o clube não tinha tamanho nem para entrar na lista dos 30 clubes da Europa com mais receitas, elaborada pela consultoria Deloitte.

Antes dos bilhões do Catar, o PSG tinha menos grana do que equipes como Valencia-ESP, Stuttgart-ALE e Fulham-ING.

Com a injeção de uma montanha de dinheiro em publicidade, o PSG está agora na lista dos ricaços do futebol mundial. Na última lista da mesma Deloitte, aparece na 6ª posição, com receitas de 542 milhões de euros, à frente de gigantes tradicionais como Liverpool e Juventus.

Mbappé lamenta eliminação do PSG para o Manchester United
Mbappé lamenta eliminação do PSG para o Manchester United EFE/YOAN VALAT

Segundo a Forbes, o PSG tem um valor mercado de quase R$ 4 bilhões.

Tanto dinheiro não trouxe a felicidade mais desejada por um clube europeu. Desde que passou a ter muitos dos maiores jogadores do mundo, o PSG nunca passou das quartas de final da Champions.

Nesta temporada, parou nas oitavas. O muito mais modesto, em termos financeiros, Porto já está nas quartas. E o time português já foi campeão europeu duas vezes. 

E com recursos próprios...

Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

Antes do Catar, PSG tinha menos dinheiro que Corinthians; hoje, bilionário, segue longe do Porto na Europa

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

Real Madrid fez 'economia porca' ao recusar aumento a Cristiano Ronaldo; veja a conta da burrice

Paulo Cobos
Paulo Cobos

Havia um desgaste na relação. Mas o principal motivo da saída de Cristiano Ronaldo do Real Madrid foi financeiro. Além de ganhar 100 milhões de euros (R$ 427 milhões) com a venda para a Juventus, o clube se recusava em aumentar o salário do craque português.

Ele ganhava o equivalente a R$ 89,7 milhões por temporada e queria receber R$ 132,4 milhões. Por quatro anos, o prazo do contrato do craque com o time italiano, isso representaria um gasto extra de "apenas" R$ 170,8 milhões para o Real Madrid, o clube mais rico do mundo. 

E a prova que o Real fez uma "economia burra" está na fortuna que o clube perde sem o craque, que foi o protagonista da conquista de quatro Champions Leagues em apenas cinco anos.

SAIBA MAIS: 
Real Madrid: Veja os 7 pecados capitais que levaram ao vexame
Vinicius Jr. tem lesão, e Real Madrid não dá prazo para retorno

No ano passado, o Real recebeu da Uefa 88,5 milhões de euros, ou R$ 378 milhões, pelo título europeu. Com o aumento de 40% na premiação para este ano, o campeão vai receber cerca de R$ 530 milhões.  Caindo nas oitavas de final depois da humilhação sofrida diante do jovem Ajax, o Real vai sair desta Champions com R$ 299 milhões.

Sem Champions, o clube perde a chance de faturar um trocado de R$ 23 milhões pela participação no Mundial de Clubes.

Getty
Getty Cristiano Ronaldo nos tempos de Real Mad

Ainda existe o prejuízo na venda de ingressos. Na temporada passada, o Real Madrid levou 475 mil torcedores ao Santiago Bernabéu para seus jogos na Champions. Agora, encerrou sua participação com 265 mil ingressos vendidos.

No Espanhol, a média de público também diminuiu, e deve despencar com o clube cada vez mais distante no Barcelona.

E o Real Madrid ainda torrou uma fortuna para comprar um novo camisa 7. Foram 24,5 milhões de euros para contratar Mariano, do Lyon. Contando salários, ele vai custar quase R$ 200 milhões para o clube em quatro anos.

Sabem onde estava o novo camisa 7 do Real Madrid no jogo contra o Ajax? Na arquibancada, já quem nem para o banco ele vem sendo escalado mais. Haja burrice.

Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

Real Madrid fez 'economia porca' ao recusar aumento a Cristiano Ronaldo; veja a conta da burrice

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

Avenida Carille: Corinthians tem agora a pior defesa do Brasil

Paulo Cobos
Paulo Cobos

Fábio Carille ganhou fama como um mago na montagem da defesa na sua primeira passagem pelo Corinthians, entre 2017 e 2018. Mas, agora, na sua volta ao Parque São Jorge,  é o comandante da pior defesa do país em 2019 entre os 20 clubes da primeira divisão.

Foram 12 gols sofridos em 10 jogos oficiais até agora. A média de 1,2 é a única entre os times da elite que supera a marca de um gol por partida (Bahia, Inter e São Paulo têm a exata média de um tento sofrido).  O Corinthians só não foi vazado em dois jogos na temporada (Palmeiras e Ponte Preta). 

Tudo bem diferente do que aconteceu nas campanhas dos três títulos do clube sob às ordens de Carille. No Paulista,17, o Corinthians teve média de 0,61 gol sofrido por partida. No Brasileiro-17,  0,79. No Paulista-18, 0,72. 

Fábio Carille durante jogo entre Corinthians e São Caetano, pelo Paulista
Fábio Carille durante jogo entre Corinthians e São Caetano, pelo Paulista Daniel Augusto Jr/Ag. Corinthians

E a peneira corintiana está longe de ter como motivo o acaso. Em 2019, o clube tem a elevada média de 13,3 finalizações sofridas por jogo, contra, por exemplo, apenas 9,4 no Paulista do ano passado;

Mais triste para o corintiano é saber que o clube já foi vazado duas vezes no mesmo jogo por rivais do nível de Red Bull, Ferroviário-CE e Avenida-RS. 

Fonte: Paulo Cobos, blogueiro do ESPN.com.br

Comentários

Avenida Carille: Corinthians tem agora a pior defesa do Brasil

COMENTÁRIOS

Use a Conta do Facebook para adicionar um comentário no Facebook Termos de usoe Politica de Privacidade. Seu nome no Facebook, foto e outras informações que você tornou públicas no Facebook aparecerão em seu cometário e poderão ser usadas em uma das plataformas da ESPN. Saiba Mais.

mais postsLoading